16x42 Stabilizer OIS
Hohe Vergrößerung aus der freien Hand: stabilisiert für Schiff, Berg und Mond
Stand: 06.11.2026, 19:00 Uhr · Alle Preise inkl. MwSt., zzgl. eventueller Versandkosten · Partnerlinks: Provision für uns, ohne Aufpreis für dich · Hinweise zu Preisen
Einordnung
Dieses Modell
- Bildstabilisierung auf Knopfdruck: Sie kompensiert das Handzittern und macht auch hohe Vergrößerungen freihändig nutzbar. Im gesamten Katalog eine ausgesprochene Seltenheit.
- Die Prismen sind aluminiumverspiegelt*, trotz eines Preises von 1.049 €. Unter den Ferngläsern mit Bildstabilisierung ist ein höherwertiges Verfahren üblich.
- Bei uns nicht als brillentauglich verzeichnet. Wer eine Sehhilfe tragen muss, sollte vor dem Kauf durchschauen.
- Nur spritzwassergeschützt: Nieselregen ja, Starkregen oder Untertauchen nein.
- Kein Allrounder: Die 16-fache Vergrößerung bringt Details auf große Distanz, der Bildstabilisator hält sie auch freihändig ruhig. Das Sehfeld bleibt bei dieser Stärke aber eng, für bewegte Motive oder die Suche im Gelände ist das ein Nachteil.
* Fachlich abgeleiteter Wert basierend auf Bauart und optischem Branchenstandard (keine offizielle Herstellerangabe).
Die Serie Stabilizer OIS
Sechzehnfach aus der freien Hand, was ohne Technik niemand ruhig hält. Ein beweglich aufgehängtes Prismensystem fängt laut Bresser auch kleinste Zitterbewegungen ab, sodass das Bild stehen bleibt. Wasserdicht ist es nicht, nur gegen Spritzwasser geschützt, und das Bild ist bei sechzehnfacher Vergrößerung eng. Wer hohe Vergrößerung ohne Stativ halten will, auf Schiffen, an Berghängen oder für den Mond, greift hier zu.
Digitaler Durchblick
Schritt für Schritt durch die Merkmale dieses Fernglases.
Technische Daten
Vergrößerung · Objektivdurchmesser · Sehfeld (Grad) …
Maximale Vergrößerung für extreme Distanzen, bei der für ein wackelfreies Bild ein Stativ oder eine feste Auflage empfohlen wird.
Das bewährte Allround-Format, das auch in der beginnenden Dämmerung noch ein wunderbar helles, klares Bild liefert.
Ein fokussierter Bildausschnitt, der feine Details auf Distanz betont, das schnelle Anvisieren von Zielen aber etwas anspruchsvoller macht. Das entspricht einem linearen Sehfeld von 66 m auf 1.000 m Entfernung.
Dieser Wert (nach ISO 14132-1) bestimmt maßgeblich das Raumgefühl und wie stark der schwarze Rand um das Bild herum wahrgenommen wird. Mit 56° bietet dieses Modell ein klassisches Standardsehfeld. Es liefert einen soliden, unauffälligen Seheindruck für alltägliche Beobachtungen.
Klassische Reichweite für die Ferne; Objekte direkt vor dir (unter 3 Metern) können nicht mehr scharfgestellt werden.
Liefert bei Sonnenschein ein klares Bild, dunkelt bei Bewölkung oder in der Dämmerung jedoch rasch ab.
Kompromisslose Leistung für das letzte Licht, um auch in tiefster Dämmerung maximale Kontraste wahrnehmen zu können.
Augenabstand · Augenweite · Dioptrienausgleich …
Sehr bequem für Beobachter ohne Sehhilfe, schränkt das Sehfeld für Brillenträger jedoch oft spürbar ein.
Die bewährte Standard-Lösung. Über diesen Ring (meist am rechten Okular) gleichst du einmalig die unterschiedliche Sehstärke deiner beiden Augen aus.
Nicht primär für Brillen optimiert; die Nutzung mit Sehhilfe kann zu störenden Einschränkungen am Bildrand führen.
Bauart · Prismensystem · Gewicht …
Die moderne, schlanke Röhrenform liegt perfekt in der Hand und macht das Fernglas besonders kompakt.
Das Schmidt-Pechan-System ist das meistverbreitete Dachkantprisma. Es ist kompakt und leicht, benötigt aber eine Phasenkorrekturbeschichtung, um Kontrastschwächen zu vermeiden.
Der robuste Gummimantel schützt das Innere vor Stößen und garantiert dir auch bei Nässe einen rutschfesten Griff.
Wasserfestigkeit · Stativgewinde · Bildstabilisierung
Gut geschützt gegen leichten Nieselregen und Spritzer, jedoch nicht für Starkregen oder ein Untertauchen gemacht.
Dieses Modell besitzt kein integriertes Gewinde für einen klassischen Stativadapter. Möchtest du es trotzdem auf einem Stativ nutzen, benötigst du eine universelle Fernglas-Klemme, die das Gehäuse von außen fest umschließt.
Kompensiert dein Handzittern per Knopfdruck und liefert dir selbst bei höchsten Vergrößerungen ein völlig ruhiges, entspanntes Bild.
Farbwiedergabe & Schärfe · Bildausleuchtung · Randschärfe …
Dieses Linsensystem kombiniert zwei unterschiedliche Glassorten (Kron- und Flintglas), um das Licht zu bündeln und grundlegende Farbfehler zu korrigieren. Es liefert ein klares, scharfes Bild, das für die alltägliche Naturbeobachtung absolut ausreicht. Lediglich bei sehr harten Kontrasten – etwa wenn man dunkle Äste gegen einen strahlend hellen Himmel betrachtet – können im Gegensatz zu teurem ED-Glas noch leichte, bunte Farbsäume an den Objektkanten sichtbar werden. 💡 Gut zu wissen: Das Achromat-System ist das bewährte Fundament der Einstiegs- und unteren Mittelklasse. Da es der optische Standard ist, verzichten die Hersteller hier meist auf große Marketing-Namen. Wenn ein Marken-Fernglas auf dem Karton nicht explizit mit Sonderkürzeln wie „ED", „HD" oder „XD" wirbt, ist in der Regel dieses zuverlässige Kron-Flint-System verbaut.
Dieses hochwertige Glas ist der absolute Goldstandard für Prismen. Es besitzt einen sehr hohen Brechungsindex, wodurch das Licht im Inneren des Fernglases optimal weitergeleitet wird. Das Ergebnis ist eine perfekt runde, gleichmäßig ausgeleuchtete Austrittspupille ohne störende Schatten am Rand. Das Bild bleibt dadurch vom Zentrum bis an den äußersten Rand hell, kontrastreich und brillant. 💡 Gut zu wissen: Dank moderner Fertigungsprozesse hat sich BaK-4 erfreulicherweise mittlerweile vom soliden Einstiegssegment bis hin zur absoluten Spitzenklasse als universeller Marktstandard etabliert. Das schwächere BK-7 findet man heute fast nur noch bei extremen Billig-Angeboten oder Spielzeug-Ferngläsern.
Physikalisch bedingt bündeln normale Linsensysteme das Licht auf einer leicht gekrümmten Fläche. Das Fernglas liefert im großzügigen Zentrum eine perfekte Schärfe, weist zu den äußersten Rändern hin aber eine sanfte, natürliche Unschärfe auf. Da man das Hauptmotiv bei der Beobachtung ohnehin intuitiv in der Bildmitte positioniert, fällt dieser Randabfall im Alltag kaum ins Gewicht. 💡 Gut zu wissen: Das Fehlen einer Bildfeldebnung ist kein Qualitätsmangel, sondern die traditionelle Bauweise, die bei gut 95 % aller Ferngläser – von der Einstiegsklasse bis weit in die Oberklasse – angewendet wird. Einige Beobachter bevorzugen diese klassische Konstruktion sogar, da das Bild beim raschen Mitziehen (etwa bei fliegenden Vögeln) für das Auge natürlicher wirkt.
Bei dieser hochwertigen Veredelung werden ausnahmslos alle Glas-Luft-Flächen im Inneren und Äußeren des Fernglases mit mehreren Antireflex-Schichten versehen (Fully Multi-Coated). Das reduziert störende Reflexionen enorm und sorgt für ein helles, kontrastreiches Bild. Für die allermeisten Naturbeobachter liefert diese Technik eine hervorragende Leistung, die auch in der beginnenden Dämmerung absolut überzeugt. 💡 Gut zu wissen: FMC ist heute der anerkannte Qualitätsstandard ab der soliden Mittelklasse. Viele Hersteller bewerben diese Stufe mit klangvollen eigenen Marketing-Namen.
Die absolute Basis-Beschichtung. Aluminium ist sehr günstig aufzudampfen, hat physikalisch bedingt aber eine etwas geringere Reflexionsrate (ca. 87 bis 93 %). Ein gewisser Prozentsatz des eingefangenen Lichts geht im Prisma also ungenutzt verloren, weshalb das Bild im direkten Vergleich mit teureren Gläsern etwas dunkler und flauer wirkt. 💡 Gut zu wissen: Um die Produktionskosten gering zu halten, wird Aluminium fast ausschließlich in günstigen Einstiegs- und Budget-Ferngläsern verwendet. Für den reinen Tagessatz bei strahlendem Sonnenschein ist das absolut ausreichend, im dichten Wald oder in der Abenddämmerung stößt das Glas jedoch rasch an seine Grenzen.
Bei diesem Dachkant-Fernglas fehlt die aufwendige Phasenkorrekturbeschichtung auf den Prismen. Physikalisch bedingt verschieben sich dadurch die Lichtwellen im Inneren minimal gegeneinander. Das führt dazu, dass feinste Details verschluckt werden und das Bild im direkten Vergleich etwas flau, weich und kontrastärmer wirkt. 💡 Gut zu wissen: Um attraktive Einstiegspreise zu realisieren, verzichten Hersteller im günstigeren Preissegment teilweise auf diese Beschichtung. Für den reinen Gelegenheits-Einsatz ist das ein akzeptabler Kompromiss. Für detaillierte Naturbeobachtungen ist das Fehlen der Phasenkorrektur im direkten Vergleich jedoch ein spürbarer optischer Nachteil.
Die Außenlinsen verfügen über die hochwertige Antireflex-Vergütung für ein helles Bild, haben aber keine zusätzliche schmutz- oder wasserabweisende Nano-Versiegelung. Wassertropfen können sich bei Regen auf dem Glas flächiger verteilen und das Bild trüben. Auch beim Reinigen von Fingerabdrücken oder Staub muss man etwas häufiger und vorsichtiger wischen. 💡 Gut zu wissen: Das Fehlen dieser speziellen Schutzschicht ist bei Einstiegs- und vielen Mittelklasse-Ferngläsern absolut üblich. Es tut der optischen Leistung bei normalem Wetter keinen Abbruch, bedeutet aber, dass das Glas bei Regen oder bei der Reinigung etwas mehr Pflegeaufwand erfordert.
* Fachlich abgeleiteter Wert basierend auf Bauart und optischem Branchenstandard (keine offizielle Herstellerangabe).
Ähnliche Ferngläser
Noch unsicher?
Unsere Kaufberatung findet in 4 Schritten das perfekte Fernglas für dich.
Kaufberatung starten